现在低价的VPS已经有很多,我特地挑选了比较热门的两家进行测试,供大家参考选择。Virmach技术实力较强,服务好,稳定性高,机房选择多,但是线路速度一般;Alpharacks实力一般,OpenVZ稳定性相对较差,KVM稳定性则很好。两家各有优劣,大家根据自己实际需要选择。这两家的VPS都以廉价著称,低价的OpenVZ型号适合练手,要求不高的翻墙需求;价格相对较高的KVM型号则适合用来有速度要求的翻墙或者普通建站。
Virmach / Alpharacks 使用情况更新
- 2017年07月16日更新:Virmach的圣何塞最近已经稳定很多,从图中可以看到在受到CC攻击之前已经稳定了1250多小时,作为廉价VPS的话普通建站是很不错的选择;
而Virmach低价的OpenVZ在线时间也已经超过2367小时,稳定性让人惊喜。
- 2017年1月8日: 从目前的使用情况来看,
Alpharacks KVM机型可作为低价建站,梯子的很好选择,OpenVZ机型不要碰。Virmach适合对速度要求不高的建站(不要选圣何塞),圣何塞可用作有一定速度要求的廉价梯子; - 2017年01月02日更新:Alpharacks的KVM的稳定性很好,加上18美金一年512M的售价,值得推荐。OVZ请千万不要购买,可能超售技术不过关,几乎每天都要宕机一次;
Alpharacks的Openvz 机型在线数据非常一般
- 2019年2月27日:Virmach的稳定性已经得到了验证, 圣何塞用的ColoCrossing的机房加上EGI的线路, 稳定性已经变得比较好. 是目前廉价机型里速度和稳定性都非常不错的选择
- 2017年01月02日:Virmach相对来说速度不错的San Jose的EGIhosting机房稳定性一般,宕机时间有两次,每次都长达5个小时左右。不过这不是Virmach的过错,很多主机商都是EGIhosting的受害者,当初Buyvm从San Jose搬到Las Vegas就是因为EGIhosting糟糕的服务,而国内以前的Homezz也有抱怨过EGIhosting。其它机房的包括OpenVZ的VPS都很稳定,没有宕机记录,东海岸的KVM特价机型(Chicago,Buffalo)加装锐速之后联通看1080P无压力。
- 2016年12月21日: 这段时间Alpharacks的KVM稳定性很好,值得推荐;ovz主机每天宕机两三次,强烈不建议购买。
- 2016年12月16日: 从在线时间情况看,Alpharacks OpenVZ很不稳定,KVM稳定性还不错;
AlphaRacks/Virmach 概况
两家成立时间都已经超过两年,有一定历史的商家,跑路或者被整垮的风险比较小。不过低价产品请一定注意备份,谨防数据丢失。
AlphaRacks概况
- 成立时间: 2013年
- 系统构架: OpenVZ/KVM
- 数据中心: 洛杉矶Quadranet
- 技术实力: 3/5
- 服务态度: 3.5/5
- 稳定性: 3/5
- 推荐级别: 3/5
- 演示站点: 洛杉矶OpenVZ, 洛杉矶KVM
- 测速: http://198.55.111.5/
- 在线时间: https://www.gubo.org/status
感谢Varyauto(LED manufacturer)对洛杉矶KVM演示站点的赞助
Virmach概况
更多关于Virmach的信息请到:Virmach评测/优惠码/教程 查看
- 成立时间: 2013年
- 系统构架: OpenVZ/KVM
- 数据中心: 多机房Colocrossing
- 技术实力: 3.5/5
- 服务态度: 3.5
- 稳定性: 3.5/5
- 推荐级别: 3.5/5
- 演示站点: Buffalo Openvz, 洛杉矶 OpenVZ, Buffalo KVM
- 测速: http://lg.virmach.com/
- 在线时间: https://www.gubo.org/status
AlphaRacks 型号选择
AlphaRacks采用QuadraNet线路,对国内速度不错。OpenVZ低价型号与同机房的搬瓦工相比,稳定性很差,不建议购买;
而且搬瓦工也推出了KVM型号, Alphracks已经没有推荐的意义 ,建议大家优先选择搬瓦工。
Virmach 型号选择
低价OVZ型号适合练手,KVM型号适合建站或者加锐速翻墙。Virmach洛杉矶采用Colocrossing机房,不优化翻墙速度一般,建议加上锐速。San Jose机房速度很好,建议选择。Virmach优势在于廉价KVM,具有加装锐速,进行内核优化等,此外稳定性也会比OpenVZ的VPS好很多。
因Virmach优惠套餐变化太快,此页面只列出一些常规型号,有时效性的优惠型号建议加入本站交流群或者到官网查看。
硬盘:10GB HDD
构架:OpenVZ
CPU: 1核
流量:250G/月
IP地址:1个ipv4
带宽:100Mbps
机房:多机房
优惠码:LEB30
硬盘:15GB HDD
构架:OpenVZ
CPU: 1核
流量:500GB/月
IP地址:1个ipv4
带宽:100Mbps
机房:多机房
优惠码:LEB30
硬盘:3GB SSD
构架:KVM
CPU: 1核
流量:500G/月
IP地址:1个ipv4
带宽:1000Mbps
机房:多机房
优惠码:LEB30
硬盘:5GB SSD
构架:KVM
CPU: 1核
流量:1000GB/月
IP地址:1个ipv4
带宽:1000Mbps
机房:多机房
优惠码:LEB30
更多机型:Virmach机型@官方页面
测速: Virmach测速站点列表
更多优惠码:Virmach 优惠码
AlphaRacks/Virmach VPS稳定性
除了本站的在线监控时间页面外,在实际使用过程中:
- Alpharacks的稳定性不及Virmach,更不用说和搬瓦工相比。另外在V2EX等网站上面也有关于Alpharacks的负面反馈(很小的攻击就封机器和账号),请各位下单前作为心里准备;在Lowendtalk上2016年第三季度的Top Provider评选中一票未得,也从侧面说明了一些问题。
- Virmach相对来说稳定性好很多,也没有找到国内有关的负面消息;另外在在Lowendtalk上2016年第三季度的Top Provider评选中获得了很高的票数,当选“最佳新服务商”前三,口碑相当不错
搬瓦工,Alpharacks,Virmach性能测试
暂时只做了IO测试和网络测试,希望能给各位读者一些参考:
结语:低预算价位VPS的选择
两家的低端OpenVZ VPS都适合用来作为新手入门练手的机器,如果想要更稳定一些的机器,搬瓦工无疑是更好的选择;速度方面C3机房的VPS也具备很大的优势;
KVM VPS则是目前KVM市场里低价的较好选择,鉴于锐速等只能在KVM上使用的工具使得性价比尤为突出,特别是Alpharacks的KVM产品,本身就具有线路优势,是低价高速梯子,建站比较不错的选择。
16 thoughts on “AlphaRacks评测/Virmach评测”
alpharacks 厂商太坑了,开始买vps开始不行退了重新买了一个,但是之前那个没退款,我第二天就发工单让客服处理,结果那边回复不符合退款条件,我找到他们的条款AlphaRacks provides new accounts with a three (3) day money-back guarantee on shared and VPS services. Please note that our money-back guarantee does not apply to dedicated servers, nor does it apply to software and control panel licenses since these are procured through third-parties; software and control panel licenses are non-refundable.
我要求他们退款,结果他们昨天直接把我提的工单删了。。。..提醒千万别买,真的要买请用paypal,不要用支付宝,出现争议压根没地方投诉
现在看看退款回来没有. 这家的OpenVZ性能确实不行, KVM还凑合吧. 谢谢您的这条评论, 能让大家少踩坑
没有哦,我给他们的abuse邮箱发邮件,然后还在他们官方推特上留言,看能否解决。钱倒不多,主要是这方式有点蛋疼。
博主你好,我购买了Alpharacks的18刀的主机,付费扣款了一直一直说我Unpaid,这是怎么回事啊
这个是主机系统的bug,付款回来之后看到发票界面确实是未付款状态,这个时候千万不要再次付款。回到 https://www.alpharacks.com/myrack/clientarea.php?action=invoices 这个界面再看一下。如果仍显示没付款,请开工单联系客服解决。
alpharacks 21刀每年 和18刀每年的有什么区别?都是512kvm
单从参数来看,没有任何区别……
alpharacks 155开头ip的KVM,主机没down,但网络不时抽风,平均月10次以上。
128M建议加swap后装BBR,会比较稳定。
非常感谢反馈!另外抽风有什么表现?应该是超售加上有折腾的邻居导致的,相比较来说Alpharacks的确实不如ultravps.eu的,ping值和实际速度都比不上。但是18刀的价格是个大优势(相比ultravps.eu的大概25刀一年)。我自己实际使用效果来看BBR不如锐速好,但是对于装不上锐速的机器确实是个提升
博主您好!首先感谢下您一直以来无私奉献的宝贵信息,对于刚接触vps的小白来说很有帮助:)
今天刚买了一个virmach的多机房KVM-256M,然后选的机房是San Jose,到手后试了下ping数值特别高,之前买过一个洛杉矶的,ping数值大概在200+,这次的ping值居然有400左右,然后我去ipip.net上traceroute试了一下发现归属地址不是圣何塞而是芝加哥,这就很郁闷了。
但是我对这方面也不是太了解,想请问一下这种情况到底是ipip.net的结果不准还是的确是弄错机房了?
一般来说是Virmach的IP广播到San Jose了,而ipip.net的地址并没有更新。测试很简单,在你的服务器上 ping w23.gubo.org 就行了,只要ping值低于10秒之内的就不会是芝加哥的,一般来说同机房的不到1ms。还有用mtr测试, mtr -rn 107.172.102.59 看看路由就知道了。对了,我这个确定是圣何塞机房的,但是显示的也是芝加哥Colocrossing的IP。ping值如果太高,可以考虑要求换机房或者退款试试
谢谢回复,昨天用您的方法试了下确实是圣何塞机房,不过ping值实在是高得心疼(可能是线路问题?我这边是北京电信)
我申请取消并退款,virmach服务还是可以的,过几个小时就给处理了。
估计是绕路绕得厉害,在购买之前尽量用Looking Glass页面测试,本站也有测试站点的.不过没关系,你可以继续测试本站VPS所有演示站点,找到一个适合自己的.
就是来看看码的代码,总感觉很美
alpharacks感觉是国人开的,而virmach的128m kvm偶尔kill锐速进程
128M KVM杀锐速进程会不会是因为128M的内存太小?