BudgetVM 25美元/年 洛杉矶国内直连 VPS

BudgetVM曾经把机房接入了双向CN2线路,对国内大陆用户来说是一个好消息。但是因为大量涌入导致线路拥堵速度极慢,目前的优势就在于直连电信(普通线路)和联通而已。
 本站已经取消BudgetVM的演示站 电信用户还是考虑香港沙田CN2 VPS。电信走的是普通直连线路,因为拥堵丢包率高速度慢;北方联通用户翻墙流畅,但是速度上不去;南方联通5月19日至5月20日经观察速度飞快!
2017-4-19:因为该服务商提供的VPS线路性价比不高,本站已经不再续费VPS,演示站取消。
2016-5-19:广西联通20M连续两天实测高峰期看Youtube 1080P秒开无缓冲,广西(南方)联通用户可以考虑!
2016-3-29:经过将近10天的试用,此VPS因为便宜且接入CN2,大量大陆用户涌入及长期占满带宽的行为,导致丢包率极高、且速度缓慢,电信用户不建议购买(据说目前已经调整了线路不走CN2,那这个价位就无任何优势了)。
2016-4-19:实测河南联通回程仅12条,几乎无丢包。用作梯子上gmail收发邮件顺畅,看youtube 720P顺畅几乎不需缓冲。联通用户可考虑购买

本站已经创建VPS交流群Telegram群,欢迎各位加入:Telegram群 查看二维码

目前总体评价

这个VPS最大的优势在于价格便宜,线路稳定,对国内线路有优化(取消了CN2但还是直连)。文本型网站,小流量需求翻墙用户,推荐购买;有大流量高速度需求的,无论是翻墙还是建站,绝对不建议。

总体评价 - 南方用户可考虑
 优点 :得益于线路的优势,丢包率低,速度稳定
 缺点 :国内用户大量涌入,线路拥堵,2016年3月19日下午16点40分测试速度峰值最高不到30KB/s,速度稳定性不佳。商家口碑一般,由于价格太低一直被DDOS
建站 - 纯文字型网站推荐
测速站点:w12.gubo.org
 优点 :总体来说打开速度不错,TTFB和速度稳定性很好,网站整体打开流畅。
 缺点 :由于峰值过低,含有大量图片等媒体资源的网页打开速度过慢,某些网页需要js和CSS下载完才能正常显示内容,如果CSS+JS文件超过500K,就需要等待25秒才能看到内容,这个时间过久。
翻墙 - 小流量推荐
 视频 youtube看480P略有卡顿,设置为自动选择的时候会自动跳到120P或者240P,清晰度极差。
 邮件 收发gmail相对流畅,但是1M的附件上传需要将近1分钟,速度很不理想。
 其它 SSH操作略有卡顿,不适合做编辑代码的机器或者跳板机

BudgetVM 洛杉矶VPS数据

因为该服务商提供的VPS线路性价比不高,本站已经不再续费VPS,演示站取消。

MTR测试ping丢包率数据图片下载速度测试观看Youtube视频测试
# 2016年3月19日19:41:24服务器端测试到桂林电信数据
root@236058:~# mtr -r 220.173.118.215
Start: Sat Mar 19 07:34:23 2016
HOST: 236058                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- dc08r12ds04.scalabledns.c  0.0%    10    0.1   0.1   0.1   0.1   0.0
  2.|-- dist01-dc03-core.dc08.lax  0.0%    10   15.8   2.1   0.4  15.8   4.8
  3.|-- 218.30.48.141              0.0%    10    1.0   1.3   0.8   3.1   0.6
  4.|-- 59.43.182.106              0.0%    10  170.7 161.5 160.3 170.7   3.3
  5.|-- ???                       100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6.|-- 202.97.91.217              0.0%    10  164.1 162.7 161.1 164.5   1.2
  7.|-- 202.97.33.185             50.0%    10  167.5 170.5 164.5 184.6   8.0
  8.|-- 202.97.85.206             90.0%    10  175.8 175.8 175.8 175.8   0.0
  9.|-- 180.140.104.30            60.0%    10  177.3 175.5 173.6 177.3   1.3
 10.|-- 220.173.118.215           10.0%    10  171.9 185.6 171.6 235.3  22.2
#2016年3月19日19:41:24服务器端测试到河南联通数据
root@236058:~# mtr -r 115.60.16.24
Start: Sat Mar 19 07:34:11 2016
HOST: 236058                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- dc08r12ds04.scalabledns.c  0.0%    10    0.1   0.1   0.1   0.1   0.0
  2.|-- dist01-dc03-core.dc08.lax  0.0%    10    0.9   2.6   0.4  20.6   6.3
  3.|-- 207.254.184.97             0.0%    10    0.7   1.1   0.7   2.9   0.5
  4.|-- 199.102.95.6               0.0%    10    1.4   1.0   0.6   1.4   0.0
  5.|-- 219.158.30.253             0.0%    10  152.1 152.7 151.1 154.0   0.8
  6.|-- 219.158.96.197             0.0%    10  152.0 154.2 151.6 167.6   4.7
  7.|-- 219.158.3.73               0.0%    10  213.8 209.2 187.3 220.7   9.7
  8.|-- 219.158.108.34             0.0%    10  178.7 177.1 173.5 179.0   1.8
  9.|-- pc66.zz.ha.cn             10.0%    10  187.9 188.1 187.6 188.7   0.0
 10.|-- hn.kd.ny.adsl             10.0%    10  168.5 168.6 166.9 176.3   2.9
#2016年3月19日19:41:24河南联通数据 BudgetVM CN2洛杉矶
正在 Ping w12.gubo.org [192.157.227.51] 具有 32 字节的数据:
192.157.227.51 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 61,已接收 = 58,丢失 = 3 (4% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 247ms,最长 = 305ms,平均 = 251ms
#2016年3月19日19:42:24河南联通数据 softlayer香港
正在 Ping w5.gubo.org [45.124.64.104] 具有 32 字节的数据:
45.124.64.104 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 76,已接收 = 75,丢失 = 1 (1% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 30ms,最长 = 55ms,平均 = 35ms
#2016年3月19日19:45:24河南联通数据 沙田香港
正在 Ping w10.gubo.org [103.205.8.141] 具有 32 字节的数据:
103.205.8.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 149,已接收 = 147,丢失 = 2 (1% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 48ms,最长 = 120ms,平均 = 53ms
#2016年3月19日19:48河南联通数据 波特兰
正在 Ping w7.gubo.org [198.57.47.32] 具有 32 字节的数据:
198.57.47.32 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 66,已接收 = 62,丢失 = 4 (6% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 292ms,最长 = 366ms,平均 = 301ms
#2016年3月19日19:53河南联通数据 洛杉矶
正在 Ping w3.gubo.org [45.78.9.144] 具有 32 字节的数据:
45.78.9.144 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 177,已接收 = 168,丢失 = 9 (5% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 236ms,最长 = 349ms,平均 = 241ms
以下是河南联通2016年3月19日20:06分左右测试下载583KB图片的数据,Chrome Dev Tool禁用缓存,图片可以在下列各速度测试站找到,如:
http://w3.gubo.org/wp-content/uploads/image.jpg
http://w5.gubo.org/wp-content/uploads/image.jpg

#w12.gubo.org BudgetVM CN2洛杉矶数据
TTFB时间: 1.08S
图片下载时间:9.9S
整个图片载入时间: 11.25S
下载速度:51.82KB/s
#w5.gubo.org Softlayer香港数据
TTFB时间: 39.37ms
图片下载时间:1.79s
整个图片载入时间: 1.83S
下载速度:318.582KB/s
#w7.gubo.org 波特兰数据
TTFB时间: 300.19ms
图片下载时间:2.27s
整个图片载入时间: 2.58S
下载速度:225.97KB/s
#w10.gubo.org 香港沙田CN2数据
TTFB时间: 55.41ms
图片下载时间:584.13ms
整个图片载入时间: 642.99mS
下载速度:906.70KB/s
#w3.gubo.org 普通洛杉矶数据
TTFB时间: 242.02ms
图片下载时间:29.26s
整个图片载入时间: 29.44s
下载速度:19.80KB/s
河南联通2016年3月19日20:40左右观看Youtube 1080P视频测试结果:

#w3.gubo.org 普通洛杉矶数据
144P比较勉强
速度:86Kbps
#w5.gubo.org Softlayer香港数据
480P顺畅 720P几乎不可看
速度:1139Kbps
#w7.gubo.org 波特兰数据
720P稍有卡顿 1080P几乎不可看
速度:1437Kbps
#w10.gubo.org 香港沙田CN2数据
1080P顺畅
速度:1729Kbps
#w12.gubo.org BudgetVM洛杉矶CN2
480P稍有卡顿 720P几乎不可看
速度:503Kbps

BudgetVM 洛杉矶CN2 VPS价格

OpenVZ-512M $25/年
内存:512MB
Swap:256MB
硬盘:50GB HDD
CPU: 1核
流量:2TB/月
IP地址:1个ipv4 1个ipv6
带宽:1Gbps
OpenVZ-1G $3.99/月
内存:1G
Swap:512M
硬盘:100GB HDD
CPU: 1核
流量:3TB/月
IP地址:2个ipv4 2个ipv6
带宽:1Gbps
Xen-256M $35/年
内存:512M
Swap:256MB
硬盘:20GB HDD
CPU: 1核
流量:2TB/月
IP地址:1个ipv4 1个ipv6
带宽:1Gbps

待续……

13 Comments

  1. 已购此家xen,发现去程路由是走cn2(59.43.*.*),但回程走的是香港,不知道为什么(203.14.186.17、203.14.186.121)。
    浙江电信白天上班时间通过技术手段,土鳖能达到约30000Kbps,下午及晚上的高峰期则1000-5000Kbps波动。原因未知。
    另外话说为什么ISP去回程路由不走一条线路呀?他们是什么考虑?

    1. 去程回程不一致很正常,这个不是服务商单方面能控制的。你的速度能这么好?这家我自己感觉也就联通能用用,电信收发邮件还行,看土鳖基本不能看啊。回程不走CN2是因为刚开始那段时间被挤爆了,运营商主动不走CN2线路

  2. 博主,这家vps速度有稳定好转的话希望烦请更新下博文,非常感谢。
    我刚才测了几次图片加载速度3.5s左右,换算下来1.3Mb/s左右,和不用加速软件的搬瓦工差不多了,有好转的话还是非常想剁手的。

    1. 测试还是要在高峰的时候,19点到23点之间。我会注意测试。关键是这家这么便宜还是双向cn2,应该会被挤爆,速度不会很快。

    2. 16年4月18日早上11点45分测试联通数据非常好看,河南联通仅仅10个点,看样子是联通在洛杉矶的直连,几乎无丢包,看720P完全无压力。电信还是惨不忍睹,电信的国际出口实在太拥堵了

  3. 就喜欢这种大流量的!用来做图床可好?最关键的是支持支付宝,下半年的时候准备买!
    上半年的银子都随份子了T_T

    1. 好像不是很适合,用的人太多有点被挤爆的感觉。不用HTTPS就用七牛的免费流量呗,每个月10G还是很爽的

  4. 本来准备买Xen512M年付35刀的,幸亏观望了几天。。。vps用了一圈还是香港softlayer机房的廉价、速度快而稳定,难得线路故障几天

    1. 确实是,BudgetVM这个情况应该和Softlayer差不多,但是香港CN2的可以入啊,我用了之后整个人都舒畅了 = =#

    1. 确实是,据机房的人说线路都是跑满的,但是丢包率很低,速度和ping值都很稳定,CN2确实是好线路

天毅进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>